Archive for juli, 2010

Nej, det är ingen konspiration

juli 29, 2010

Noterade via Twitterflödet att hashtag-socialisterna (ja, det är ett bra namn på ett gäng som sprider socialism i hashtags) rasar mot Astma- och allergiförbundet vars budskap pryds av Filippa Reinfeldt som pryder brickor på McDonald’s. Texten inleds med ”Jag heter Filippa Reinfeldt och är talesperson för Moderaterna i sjukvårdsfrågor” vilket ur sitt sammanhang kan tyckas märkligt ett valår med avseende på att inga andra politiska alternativ presenteras. Det finns inga sossar på brickorna.

Samtidigt fortsätter texten med: ”En viktig fråga för mig är att alla människor ska få känna sig trygga. Trygghet kan handla om att man känner sig lugn och trygg i skolan, på jobbet eller på väg hem sent en kväll. Men trygghet kan också vara att veta att du inte blir allvarligt sjuk av den mat du äter” vilket innebär att frågan om astma och allergi lyfts på ett smart och förtjänstfullt sätt. Går det att få bättre reklam för en fråga än en känd toppolitiker som likställer trygg mat med trygghet i övrigt? Förmodligen inte.

Jag förväntar mig att rödgröna politiker i andra sammanhang förekommer på reklamplats till förmån för ideella organisationer, förbund och föreningar med goda syften. Jag förväntar också mig att dessa politiker på bästa sätt presenterar sig själva och berättar om sina uppdrag för att på bästa möjliga sätt ge den tyngd åt dessa viktiga frågor som de faktiskt förtjänar. Allt annat vore ett svek mot uppgiften att företrädare och sprida det goda budskapet – i det här fallet om trygg mat.

Så, till alla hashtagsocialister: Det är ingen konspiration. Det är inte ens en nyhet. Det är bara en bricka på McDonald’s. Snart ser vi något liknande med en rödgrön politiker på en lunchrestaurang nära dig. Var så säker.

Uppdatering 30/7 07:50: Det finns tydligen ett svar från Filippa Reinfeldt kring detta som du kan läsa här. Jag är inte särskilt imponerad av svaret eftersom det inte svarar på kritiken kring formuleringen att profilera sig som moderat. Möjligen beror det på att kritiken i sig är tramsig och att svar på det förmodligen legitimerar trams-påhopp. Samtidigt orkar jag inte höra alla konspirationer om att amerikanska multinationella bolag skulle vara dumma nog att välja bort feta vinster till förmån för enskilda politiska partier som för dem inte spelar någon som helst roll.

Skop: Kompis, det går bra nu!

juli 28, 2010

Jag sa pengar rullar in som det ska, det går bra nu. Grabbarna är med när jag drar, för det går bra nu. Släng upp en hand om du känner det går bra nu, det går bra nu, kompis det går bra nu. Så inleds en klassisk Petter-låt men det är också en bra beskrivning av alliansens övertag mot den rödgröna oppositionen. En ganska bra låt som sammanfattar läget just nu i svensk politik med alliansögon sett.

En rödgrön intellektuell härdsmälta som 1) toppade för tidigt 2) sänks av Mona Sahlin och 3) saknar all form av samarbete och trovärdiga förslag för att lösa samhällsproblemen. Att Peter Eriksson så sent som häromveckan sade sig vara beredd att samarbeta med alliansen tyder på stor skepticism även hos miljöpartiet gentemot Lars Ohlys kommunistkamrater och Sahlins bidragspolitik. Det finns ingen enighet. Det finns ingen politik. Det finns inte ett stöd för att bilda regering. Allt det här bekräftar dagens SKOP.

Roligast är ändå socialdemokraternas partisekreterare. Han tycker att man ska ta ”sommarmätningar” med en nypa salt. Jomentjena, man bör ta alla form av opinionsmätningar med ett badkar salt. Problemet bara är att Baylan kör Bagdad-Bob-kommunikation och tar aldrig någonsin åt sig av kritik eller visar på ödmjukhet inför väljarnas omdöme. Ni vet, sådant som moderaterna sysslade med efter 2002 års val och numera är ett större parti än sossarna. Var är förnyelsen, Mona? Vad skiljer sossarna 2010 från sossarna 2006? Ingenting! Det märker också väljarna.

Bloggare: Thomas, Nemokrati, anarkia, Peace Love Capitalism, Stefan, Kent.

Marknaden löser marknaden

juli 27, 2010

När ”marknaden” hotar med att upphöra med kortbetalning till följd av en politisk reglering med förbud av att ta ut extra kortavgifter kan vi alla lugnt räkna med att konsumenter på marknaden i sin tur kontrar med att bojkotta butiker som inte tar emot kort. Det blir helt enkelt en fråga om konkurrensfördelar och service när butiker kan erbjuda betalningar på kundens villkor. I grunden så är det politiska kortavgiftsförbudet en icke-fråga eftersom marknadens alla aktörer hittar sina egna vägar för att kunna göra affärer.

Moderata Studenter ryter ifrån

juli 26, 2010

Du har inte missat Politikerbloggen och Moderata Studenter slakt av vänsterpartiet som motsätter sig treterminssystemet som skulle göra studietiden enklare, bättre och effektivare för landets studenter? Genom att öppna upp för möjligheten att faktiskt införa ett mer flexibelt system där fler unga akademiker kan få fotfäste på arbetsmarknaden slipper vi också bottenplaceringen med Europas äldsta studenter. Låt alla som vill ta ledigt på sommaren och de som vill börja jobb snabbare, få möjlighet att läsa in det snabbare.

Ska det vara så svårt att låta studenter få välja själva? Helst av allt ska det säkert i V:s drömmar finnas en centralkommitté i Stockholm som i detalj planerar den exakta studietiden som är optimal över en femårsplan för Sveriges samtliga studenter. Under parollen: ”Den nya akademiska politiken” skapas ”Den nya kommunistiska studenten” där total arbetslöshet som är lika för alla på sommaren går före människors egna drömmar och verklighet.

Klockrent citat

juli 26, 2010

”Till saken hör att de röda Khmerernasfolkmord kunde ske inom ramen för många västerländska intellektuella och politikers hyllningar till Pol Pot regimen. Jan Myrdal som ständigt anses vara lite chickt radikal. Socialdemokraternas Birgitta Dahl. Namnen på dem som reste dit, som hyllade och beundrade och gärna ursäktade var många inom den svenska vänstern. Det är en indirekt skuld sombidrog till att skyla över kommunistiska diktaturers våld och brutalitet med en filt av internationell medkänsla”             – Gunnar Hökmark om domen mot en av de röda Khmerernas ledare

Så går det när man sover på historielektionerna. När många av dagens vänsterkids kutar omkring med Maotröjor, Che Guevara-kepsar eller för den delen Lenin-väskor ska vi alla totalt glömma bort det intellektuella arv som många av dess svenska företrädare lämnar efter sig. Under kalla krigets värsta dagar fanns obehagligt många på fel sida om demokratilinjen och som än i dag uttalar sig i den svenska debatten.

Kommunistkramandet är en skam och alla som ägnar sig åt den borde skämmas. Mänskliga rättigheter, demokrati, frihet och marknadsekonomi måste vara lika självklart för andra människor i världen som det är för oss svenskar. Allt annat leder fel.

Läs gärna mitt inlägg: ”Ingen vill veta var du köpt din tröja” också.

KD ser spöken?

juli 23, 2010

Vi vet sedan tidigare att SSU i brist på ideologisk och politisk utveckling ägnat sig åt diverse mediala kampanjer såsom varumärkesregistrering av alliansen, men nu tar Kristdemokraterna nästa steg. Uttrycket ”Verklighetens folk” har varumärkesskyddats men det är helt oklart ifall något vinstdrivande företag över huvud taget ens skulle överväga att börja använda uttrycket. Att RFSL sedan tidigare ägnar sig åt en kampanj med samma namn spelar i sammanhanget ingen som helst roll eftersom varumärkeslagen bara ger skydd mot vinstdrivande näringsverksamhet att använda det.

Det är inte utan man börjar fundera på ifall våra vänner i alliansen börjar se spöken som inte finns genom att börja registrera uttryck och kampanjer som skulle kunna användas av några som inte finns. Vilket vinstdrivande företag i Sverige inom samma bransch som Kristdemokraterna (whatever the hell that is) skulle börja använda uttrycket för att tjäna pengar? Jag kan inte komma på ett enda.

Verklighetens folk är väl bra eftersom många förhåller sig till uttrycket, både på gott och ont, men är det verkligen nödvändigt att uppta myndighetsresurser med ett beteende som ändå bara lockar till sig politiska rättshaverister? Trust me. Någon smartis från något obskyrt forum kommer ju vilja starta något företag någonstans och få en så pass kul sak prövad som att använda regeringspartiers uttryck med hänvisning till grundlagsskyddad yttrandefrihet. Vi får se. Till dess aktar vi oss för spöken.

Bloggar: Trollhare, Pirat-Björn,

Detta har MUF sagt hela tiden

juli 22, 2010

Nu vaknar både regeringen och oppositionen till liv kring den viktiga frågan om införande av treterminssystem i Sverige. Det är en fråga som Moderata Ungdomsförbundet drivit hårt både internt och externt bl.a. i den här högskolerapporten som undertecknad ansvarade för i förra förbundsstyrelsen. Vinsterna med kortare terminer är oändliga både ekonomiskt men framförallt mänskligt eftersom studenter gärna så fort som möjligt vill komma i kontakt med arbetsmarknaden. Kopplingen mellan verklighet och akademi måste bli bättre i Sverige – alla eller inte ens majoriteten vill ägna hela sitt liv åt att forska vidare efter avlagd examen.

Andra bloggar: Hannastacia, Kommunisternas blogg (alltid humorläsning), Piraten Zac.

Vem är rädd för FN-bossen?

juli 21, 2010

I höstas hade jag förmånen att skaka hand med och träffa men också lyssna till FN:s generalsekreterare Ban Ki Moon som gästade Sverige som ordförandeland i EU. Till ett särskilt möte var ett 30-tal s.k. NGO:s ibjudna däribland Moderata Ungdomsförbundet och jag vikarierade för Niklas som var i USA på resa. Från partipolitiken var bara SSU och MUF inbjudna men det fanns även på det mötet en rad f.d. politiker som nu sysslade med olika former av demokrati- och fredsprojekt. Mina tankar och bilder från det mötet finns här och här.

Därför blev jag inte särskilt förvånad när jag i dag läser om kritiken från svenskt håll mot FN-bossen. Nu är förmodligen uppdraget som FN:s generalsekreterare förmodligen världens mest omöjliga jobb som ska hålla ihop hela världen där en kraftig majoritet av länderna är rena diktaturer och skurkstater men å andra sidan också balansera USA, Kina och ett säkerhetsråd. Det är helt omöjligt. Vad du emellertid kan göra är att stå upp för ett ledarskap som innebär mer demokrati, mer frihet och mer marknadsekonomi för världens alla länder. Inom den egna organisationen minns jag från Sverigebesöket att Ban Ki Moon var stolt över att han ägnade sig åt ren könskvotering inom FN.

Med slätstrukenhet och att kamma diktaturer medhårs blir det inga demokrati- och frihetsbarn gjorda. Så länge FN förblir en tandlös papperstiger där skurkstater samsas om att skapa legitimitet åt varandra men också hålla varandra bakom ryggen bidrar det inte till en bättre värld. När länder som Irak under Saddam Husseins tid kunde vara ordförandeland för kärnvapenkommittén, Libyen ordförande för mänskliga rättigheter och diktaturen Kina har vetorätt i säkerhetsrådet kan vi inte räkna med allt för mycket.

FN är bra och viktigt men FN måste också reformeras – för det krävs ledarskap!

”Facket betalar, facket betalar, facket betalar”

juli 20, 2010

Jag noterar att någon random sosse på Newsmill gör en Lena Melin och kommer med anklagelser utan att öppet redovisa vare sig källa eller fakta i målet för att sedan dra långtgående slutsatser i samma ämne. Eftersom jag inte ska bli anklagad för förminskning och härskarteknik heter snubben Daniel Arrospide Alata, så vet alla det. Den här gången antyds det att försäkringsbolagen skulle pumpa in pengar i moderaterna eftersom ”jag har starka skäl att tro så”. Fint. Verkligen. Tro gör man på Sveavägen och vet gör man i regeringen.

Givetvis hakar hans sossekompisar på och populära S-bloggaren Peter Andersson (han som har rätt att tycka – tack vare liberala reformer och inte socialism, men ändå) som brukar leverera rätt hög kvalitet gör ett riktigt bottennapp genom att kräva öppen redovisning av alla pengar till moderaterna från privata donatorer. Enligt honom är det ett problem eftersom det råder brist på öppenhet samtidigt som andra EU-länder och övriga partier anser att krav på öppenhet ska finnas.

Vad andra tycker är givetvis helt irrelevant eftersom det inte är argument för någonting mer än att det råkar vara populärt för stunden. Om alla oppositionella krafter i diktatur skulle börja tycka som alla andra för att det var populärt just nu skulle världen vara ett mycket sämre ställe. Istället tycker somliga annorlunda med stöd för demokrati och tur är det. Moderaterna står upp för åsikts- och yttrandefrihet utan krav på statlig reglering och kontroll av vilka åsikter medborgare vill ge och visa stöd för.

Det är en av hörnstenarna i en modern demokrati där öppenhet och frivillighet hänger samman. Om jag vill stödja något ekonomiskt, må det så vara Röda Korset, Svenska Kyrkan, Fältbiologerna, Moderaterna eller Amnesty så är det min rättighet att kunna göra det utan att bli registrerad. Olika former av åsiktsregistrering är fel eftersom det begränsar och hindrar viljan att ge uttryck för sina åsikter. Som jag ser det så är det rikets säkerhet och inre men också yttre försvar som är tänkbara anledningar till begränsning såsom vid brottsutredningar eller avlyssning.

Omvänt gäller också; Socialdemokraterna får miljontals och åter miljontals kronor från fackförbundsavgifter vars medlemmar i stor utsträckning röstar på allianspartier. Sossarna är helt bekväma med att ta människors pengar och använda det till att stödja partier vars politik går helt emot de egna medlemmarnas värderingar. Om så bara en fackmedlem av hundratusentals röstar på moderaterna så har väl han eller hon rätt att få välja själv? Frivillighet är nyckeln i sammanhanget. Vad JAG vill göra med MINA pengar ankommer MIG och inte staten.

Hellre det än den eviga papegojan som innebär att LO spenderar mer pengar per capita i en svensk valrörelse än vad som går åt per capita i en amerikansk presidentvalrörelse: ”Facket betalar, facket betalar, facket betalar”. Bonus-Wanja är säkert nöjd.

Se min och Peters Twitterdebatt om detta här och här.at

Uppdatering 22:30: Björn Fridén på Alliansfritt korrigerar mig föredömligt och konstaterar att ”random sossen” ovan egentligen är en random miljöpartist. Rätt ska vara rätt – även vad gäller de som har fel.

Se MUF:s film på temat: ”Facket betalar”:

RUT – för barnens skull!

juli 20, 2010

Frågan om rätten till avdrag för hushållsnära tjänster är en viktig symbolfråga inför valrörelsen i höst. Antingen är man för alla jobb eller så är man det inte. Utöver alla goda argument om att svart sektor blir vit, kvinnor kan göra karriär och vi specialiserar oss i en marknadsekonomi kom Dagens Nyheter med en viktig vinkel i dag. Tydligen är trenden i storstäderna att allt fler skaffar barnpassning – vitt – tack vare avdraget. Att ha en ”nanny” blir plötsligt verklighet för en svensk medelklass och inte bara amerikansk överklass eller brittisk adel.

Därför är Rut-avdraget också viktigt för att fler ska kunna ägna tid åt sådant som just de är bra på. Hur skulle det se ut ifall vi alla skulle sy våra egna kläder, tillverka våra egna datorer och mobiltelefoner? Eller bygga våra egna hus, dra ledningar till vårt eget vatten, ja ni fattar. I en marknadsekonomi specialiserar vi oss med en arbetsdelning. Då kan fler göra karriär och tjäna pengar på sådant som just de är bäst på. Så är det också med Rut-avdraget som gör att kvinnor i städ- och barnpassningssektor kan dra in stora stålar – vitt – utan att behöva skämmas för det.