I Borås vill lokala SSU-distriktet starta en ideologisk friskola med en särskild ansökan som lämnas till Skolverket på torsdag denna vecka. För fyra år sedan avslog Skolverket SSU:s oseriösa ansökningar om att starta politiska friskola i Stockholm och nu är det alltså dags igen. Du behöver inte vara raketforskare vid Försvarets radioanstalt för att inse att allt bara är ett medialt utspel i syfte att underminera valfriheten i svenskt skolväsende.
Det är nämligen ingen hemlighet att SSU avskyr religiösa friskolor. Det är också allmänt känt att samma SSU:are hatar allt vad konkurrens, öppenhet och valfrihet inom utbildningsväsendet innebär. I deras värld ska politiker bestämma och driva skolor som stöper alla elever i samma form, oavsett bakgrund, intresse eller förutsättningar. På deras egen hemsida går det att läsa:
”De fristående religiösa och politiska skolor ska förbjudas.
Skolan ska på sikt enbart drivas i offentlig regi.” Källa
I dag utgör friskolor tillsammans med kommunala skolor ett bra intrument för att motivera många elever med särskilda intressen och förutsättningar. Det har också visat sig att friskolorna stärkt våra kommunala skolors drivkrafter att förbättras och möta elevernas önskemål. Sådan är konkurrensen inom skolväsendet precis som den är när vi ska välja matvaror i butiken, semestermål eller restaurangbesök.
Våra religiösa friskolor har i synnerhet inneburit att många barn som annars tvingats stanna hemma och förbjudits undervisning av sina föräldrar av reiligiösa skäl nu kan träffa andra barn och få den viktiga skolgång och start i livet som det faktiskt innebär. En del friskolor har, liksom kommunala skolor, inte följt regelverket vilket så klart ska fördömas.
Men i grunden utgör valfriheten inom svenskt skolväsende en grundläggande byggsten för våra barns framtid. Det är bara genom bra kvalitet och en undervisning av världsklass som vi klarar välfärden, jobben och tryggheten i framtiden för nya generationer svenskar som står välutbildade och rustade inför framtiden.
Det börjar i skolan. Och börjar man begränsa människors egna krafter att växa, en del högre än andra, redan i skolan så förföljer det en resten av livet. Sådana är SSU.
juli 15, 2008 kl 4:40 e m
[...] Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Media: Aftonbladet Expressen SVD DN Dagen HD [...]
juli 15, 2008 kl 5:51 e m
Nu är det ju du som är emot valfrihet.
Den som vill måste ju få gå i en socialistisk skola
precis som andra väljer borgliga skoler eller hur.
juli 16, 2008 kl 6:45 e m
Frihet är visst bara bra när borgare tjänar på det?
Borgerlig argumentation när den är som bäst, tack för skrattet!
juli 16, 2008 kl 8:21 e m
Kan ju bara instämma med Ola. Jag är helt klart emot friskolor och då framförallt religiösa och politiska. Men ifall du tycker att det ska finnas valfrihet så kan du ju inte godkänna religiösa medan du nekar politiska.
// Johan Dahlberg
SSU Södra Älvsborg
juli 17, 2008 kl 11:14 f m
Ola,
Den som vill borde absolut kunna söka sig till en politisk skola som följer Skolverkets direktiv. Jag är emellertid inte fullt övertygad om att SSU:s historieundervisning om socialismen eller för den delen ekonomiundervisning om kapitalismen ens skulle vara i närheten av dessa.
Om SSU följer Skolverkets direktiv och föräldrar tillsammans med elever ser ett intresse av att söka sig till den skolan så ser jag ärligt talat inte problemet. På sikt skulle den med största sannolikt inte attrahera särskilt många människor vars intresse för att utbilda sig i andra betydligt med attraktiva skolor (däribland kommunala skolor) troligen går långt förbi SSU:s ansökan.
Däremot är det förbannat oärligt i debatten att ansöka om en politisk skola för att därefter ta avstånd ifrån allt vad friskolor heter. Ni legitimerar ett system som ni själva motarbetar för att sedan ta avstånd ifrån andras rätt att göra liknande ansökningar. Logiskt. Verkligen.
juli 17, 2008 kl 11:16 f m
lasse,
Frihet är bra eftersom alla tjänar på det. Erfarenheterna visar att elever trivs bättre i friskolor, betygen blir bättre samtidigt som våra kommunala skolor ökar sin kvalitet. Och allt detta kostar inte en enda krona mer än ditt monopol-system.
Det är tack vare konkurrens på skolområdet som vi nu kan jämföra, mäta och öka prestandan för både elever och lärare i undervisningen. Frihet att kunna välja ger frihet att på sikt kunna utbilda sig, arbeta och förverkliga sina drömmar.
juli 18, 2008 kl 4:16 e m
André: Varför skulle inte vi följa Skolverkets direktiv?
”Däremot är det förbannat oärligt i debatten att ansöka om en politisk skola för att därefter ta avstånd ifrån allt vad friskolor heter. Ni legitimerar ett system som ni själva motarbetar för att sedan ta avstånd ifrån andras rätt att göra liknande ansökningar. Logiskt. Verkligen.”
Det vi gör är att vi lämnar in för att testa systemet. Vi vill testa hur Skolverket ställer sig till skolor som bygger på en ideologisk inriktning. Eftersom att en sådan skola vad jag vet inte har prövats.
juli 18, 2008 kl 6:01 e m
Johan,
Jag skrev att jag inte är övertygad om att man skulle lyckas med att följa direktiven eftersom den ideologiska färgen i kombinationen med hatet mot friskolor troligen skulle sätta sin prägel på undervisningen. Detta skriver ni själva också när SSU Södra Älvsborgs ordförande säger att ni ska bedriva en socialistisk skola. Källa: http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=2193205
Det framgår inte av intervjuerna att ni ämnar ”testa systemet” då ni i samma intervjuer tar avstånd från Stockholms ansökan som ”en plojgrej” för fyra år sedan. Därmed får man anta att ni vill bedriva friskoleverksamhet något som ni samtidigt aktivt arbetar för att förbjud andra att kunna göra med er politik. Därmed legitimerar ni något som ni själva motarbetar för att själva bedriva det. Jättelogiskt.
Tips till nästa ansökan 2012 från något random SSU-distrikt: Säg rakt ut att ni hatar friskolor och elevers rätt att välja och att ni lämnar in ansökan bara för att djävlas med systemet. Det vore ärligare.
juli 19, 2008 kl 5:29 e m
André: Det är stor skillnad på den ansökan som lämnades in i Stockholm. Dels så hade de ändrat en massa i kursplanen vilket är orsaken till att vi kallar det för en plojgrej. Nu har vi gjort en seriös ansökan, viket betyder att vi följer kursplanen och har gjort en seriös ansökan.
Men vill du inte försöka förstå så är det upp till dig.
juli 21, 2008 kl 12:21 f m
“De fristående religiösa och politiska skolor ska förbjudas.”
Just det står jag bakom till 100% Helt rätt. Religion är roten till i princip allt ont.
augusti 13, 2009 kl 5:50 e m
[...] Jinge Liberalisera Trotten Gester MKSblogg Robsten Green SSK Ajbraw Ambiguousness Assarsson nMattsson Heidbrink lutherandefense aladinsane Tuneld Tillvardags CampaignDossier Hellström [...]