Med en bild på akutmottagning och tillhörande ambulans rasar journalistiken på SvD mot tragiska dödsolyckor på landets arbetsplatser. So far so good. Men därefter görs en helt ovetenskaplig automatisk direkt koppling mellan dödsolyckor och byråkratiska teknokratexperter på en myndighet i Stockholm. Det resonemanget är i bästa fall inte trovärdigt och i sämsta fall direkt farligt eftersom grundorsakerna såsom utbildning eller samtal om säkerheten på arbetsplatser riskerar hamna i skuggan av byråkratisk expertis.
Att somliga har en närmast religiös övertro på staten och dess förlängda armar genom myndigheter är inte en nyhet men det här tar nog priset. När politiker väljer att effektivisera ett myndighetsväsende med 4 personer antyds att samma politiker ansvarar för att 39 personer, oftast oberoende av varandra, mister livet i tragiska arbetsplatsolyckor. Till och med Arbetsmiljöverkets egen generaldirektör avvisar det resonemanget.
Jag ser fram emot seriös journalistik som på allvar gör intervjuer, undersöker samtliga 39 tragiska händelser och trovärdigt diskuterar bakomliggande orsaker till varför antalet olyckor ökar i Sverige. Det ska vara en självklarhet med säkra arbetsplatser där arbetsgivare och arbetstagare gemensamt tar ansvar för en sådan utveckling.
Etiketter Arbetsmiljöverket, Arbetsplats, Säkerhet
juli 14, 2008 kl 8:30 f m
Övertron på myndigheter här i Sverige går ut över individens frihet och ansvar. SvD:s resonemang är rent nonsens. Det hör hemma i papperskorgen. Håller helt med om att en seriös journalistik skulle vara att undersöka vart och ett utav dessa dödsfall och diskuterar runtom dessa. Skärpning, SvD!
juli 14, 2008 kl 8:42 f m
Nu vet jag ju inte hur mycket du har jobbat på tyngre arbetsplatser. Men efter som antalet besök av skyddsinspetörer har halverats för att spara pengar och antalet svåra olyckor har ökat så behöver man inte vara mycket smart för att förstå sambandet.
juli 14, 2008 kl 3:32 e m
Ola,
Jag vet inte vad du menar med “tyngre arbetsplatser” men jag har sommarjobbat vid arbetsplatser inom industri (vilket omnämndes som en utav riskområdena) och mina egna erfarenheter är att utbildning, information och delaktighet i arbetskssyddsfrågor på arbetsplatsen där frågorna tas på största allvar av både arbetstagare och arbetsgivare är viktigt.
Dessutom framgår det av artikeln att Arbetsmiljöverket menar att facket och arbetsgivare tar ett större gemensamt ansvar när myndighetens roll begränsas till följd av nedskärningar. Därmed kan vi enas om att den påverkan är marginell och inte ensamt kan förklara varför dödstalen ökat så dramatiskt.
juli 15, 2008 kl 6:52 f m
Ja lite sommar jobb är ju inget att luta sig mot. Du kan ju knappast ha träffat en inspektör då. Men det funkar ju så att arbetsgivaren och skyddsombudet använder inspektörerna för att få råd av. Och finns det ingen inspektör att få råd av så uppstår ju farliga problem. Men har du någon annan förklaring på varför svåra olyckor har hänt så mycket sista tiden så ? Sedan är det inte facket utan skyddsombuden och företaget som hjälps åt med skyddsarbetet.
juli 15, 2008 kl 8:18 f m
Sommarjobb..! Hmm.. Själv har jag arbetat inom byggsektorn i 25 år (idag på ett av de stora bolagen) och det är ingen hemlighet att vi tullar på säkerheten för att spara pengar eller för att hinna med att bli klara i tid. Än värre är det på mindre företag som systematiskt struntar i säkerhetsåtgärder som kostar pengar. Säkert inte för att de inte bryr sig om sina anställda, utan för att oseriösa konkurrenter gör det och de tvingas agera likadant för att vara konkurrenskraftiga. Det är byggsektorns bistra sanning. Arbetsmiljöverket spelar en viktig roll för att upprätthålla en viss ordning på byggarbetsplatserna, men tyvärr är deras sanktioneringsmöjligheter näst intill verkningslösa. Det gör att oseriösa företag tillåts fortsätta sin verksamhet utan risk att förlora på det. Är det ok? Är det inte märkligt att ett brott mot gällande regelverk inte medför straff? Nä, inför direkta påföljder för brott mot de regler som finns så att vi seriösa aktörer som följer dem kan konkurrera på samma villkor.
juli 15, 2008 kl 4:57 e m
Det tog bara en dag innan vi fick ytterligare två mycket allvarliga arbetsplatsolyckor. Det är ju uppenbart att arbetsgivarna tar genvägar om de kan, precis som bilförare kör över hastighetsgränserna, om de tror att de inte upptäcks.